gaoshengkeji@163.com
近日,北美領(lǐng)先的機(jī)器人貿(mào)易組織機(jī)器人工業(yè)協(xié)會(huì)(RIA),與職業(yè)安全與健康管理局(OSHA)和國(guó)家職業(yè)安全與健康研究所(NIOSH)簽署了聯(lián)盟伙伴關(guān)系。
該聯(lián)盟將促進(jìn)RIA成員、OSHA、NIOSH、雇主和工人之間關(guān)于工業(yè)機(jī)器人危險(xiǎn)防范、人機(jī)協(xié)作裝置和系統(tǒng)等新興技術(shù)的交流,有助于分享工作中如何有效實(shí)現(xiàn)工作場(chǎng)所與機(jī)器人系統(tǒng)之間的互動(dòng)等安全控制問(wèn)題。
聯(lián)盟的參與者還將合作開發(fā)職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、資源和工具,為職業(yè)技術(shù)人員、NIOSH研究人員、雇主和工人提供技術(shù)培訓(xùn)。
新聯(lián)盟的成立將機(jī)器人安全的問(wèn)題再一次置于聚光燈之下。
加入“就業(yè)大軍”的機(jī)器人并不安全
近年來(lái),工業(yè)機(jī)器人開始進(jìn)入新的工作環(huán)境,比如輕工業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)物流以及農(nóng)業(yè)。更有趣的是,美國(guó)一家初創(chuàng)企業(yè)還能利用人工和機(jī)器人協(xié)作制作披薩,其中機(jī)器人會(huì)執(zhí)行一些高度重復(fù)的任務(wù),比如噴灑調(diào)料、搭配番茄醬、把披薩放入烤箱等;而人類主要負(fù)責(zé)食材準(zhǔn)備、配方開發(fā)、口味測(cè)試等工作。
最近的一項(xiàng)調(diào)查中,英國(guó)和美國(guó)94%的企業(yè)表示,他們已經(jīng)接受機(jī)器人,或認(rèn)為未來(lái)機(jī)器人不可或缺。
從廣義上講,主要有兩類機(jī)器人正在進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng):傳統(tǒng)工業(yè)機(jī)器人和協(xié)作機(jī)器人。
前者是誕生于上世紀(jì)60年代初的龐然大物,當(dāng)時(shí),通用汽車在新澤西州的一家工廠安裝了第一個(gè)工業(yè)機(jī)器人。它們以單向的方式與人類進(jìn)行交互——操作指令輸入,機(jī)器人跟隨指令。
相比之下,協(xié)作型機(jī)器人被設(shè)計(jì)成與人類在同一空間工作,執(zhí)行機(jī)械任務(wù),并對(duì)周圍發(fā)生的事情做出反應(yīng)。
一項(xiàng)對(duì)OSHA的事故報(bào)告的調(diào)查顯示,自1984年以來(lái),已經(jīng)發(fā)生了38起與機(jī)器人相關(guān)的事故。在38起事件中,有27起導(dǎo)致工人死亡。根據(jù)美國(guó)勞工局統(tǒng)計(jì),美國(guó)總共有4585名工作人員死于涉及機(jī)器人的事故中。
可以發(fā)現(xiàn),這些事故均涉及到被關(guān)在“籠子”中的傳統(tǒng)工業(yè)機(jī)器人,并且,許多事故發(fā)生在維修期間,工人們有時(shí)不得不進(jìn)入圍欄內(nèi)進(jìn)行單元測(cè)試和故障查找。
據(jù)悉,最近在印度和德國(guó)也發(fā)生了兩起死亡事件,涉及工業(yè)機(jī)器人的工人傷亡再次引發(fā)了人們對(duì)機(jī)器人勞動(dòng)力的擔(dān)憂。而實(shí)際上,這些發(fā)生在大型機(jī)器人制造汽車過(guò)程中的悲劇,都是可以避免的。
目前,業(yè)內(nèi)還暫未聽說(shuō)過(guò)任何涉及協(xié)作機(jī)器人的嚴(yán)重傷害事件。協(xié)作機(jī)器人不依賴籠子進(jìn)行隔離這一安全措施,而是使用力反饋和力傳感器,以及3D攝像機(jī)和激光雷達(dá)等來(lái)實(shí)現(xiàn)與人類的安全互動(dòng)。
總的來(lái)說(shuō),協(xié)作機(jī)器人擁有輕量的機(jī)械臂和末端執(zhí)行器,這樣可減少人們?cè)谂c機(jī)器人接觸時(shí)受到嚴(yán)重傷害的風(fēng)險(xiǎn)。
機(jī)器人行業(yè)主要涉及的安全規(guī)范
關(guān)于工業(yè)機(jī)器人安全的記錄可以追溯到第一個(gè)工業(yè)機(jī)器人被安裝的1961年,而正如RIA會(huì)長(zhǎng)Jeff Burnstein所說(shuō),RIA在促進(jìn)工業(yè)機(jī)器人安全技術(shù)的發(fā)展上已有長(zhǎng)時(shí)間的積累,他們?cè)?986年推出了第一個(gè)美國(guó)國(guó)家機(jī)器人安全標(biāo)準(zhǔn)R15.06?!?/p>
這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)在2013年進(jìn)行了更新,如今與國(guó)際ISO的10218:2011標(biāo)準(zhǔn)一致,標(biāo)準(zhǔn)中還確定了另一核心問(wèn)題是安全額定范圍內(nèi)的軟軸及空間限制技術(shù)。
在市場(chǎng)上銷售的機(jī)器人必須要遵守各種各樣的設(shè)計(jì)與安全規(guī)范,涉及機(jī)器人行業(yè)的安全規(guī)范還有以下幾項(xiàng):
IEC EN 61508 《電氣/電子/可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)的功能安全》,該標(biāo)準(zhǔn)是工業(yè)安全領(lǐng)域的通用標(biāo)準(zhǔn),既可以用作編寫細(xì)分領(lǐng)域安全標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ),也可以在沒(méi)有專用安全標(biāo)準(zhǔn)的領(lǐng)域中直接應(yīng)用。
IEC 60204-1 《 機(jī)械安全 機(jī)器電氣設(shè)備 第1部分 一般要求》提出了安全停止的三大類別。
IEC61800-5-2,對(duì)應(yīng)國(guó)標(biāo)號(hào)為GB/T 12668.5.2 《可調(diào)速的電動(dòng)設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)。第5-2部分: 功能安全要求》。該標(biāo)準(zhǔn)主要針對(duì)安全編碼器、安全伺服驅(qū)動(dòng)器(STO、SOS、SLS、SBC、Safety Stop 1/2等功能)、伺服電機(jī)等系統(tǒng)提出了功能安全要求。
2011年,國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO公布了ISO 10218“工業(yè)機(jī)器人安全要求”。此為最新的機(jī)器人安全規(guī)范,ISO10218-1規(guī)定了機(jī)器人在設(shè)計(jì)和制造時(shí)應(yīng)遵循的安全原則;ISO10218-2規(guī)定了在機(jī)器人的集成應(yīng)用、安裝、功能測(cè)試、編程、操作、維護(hù)以及維修時(shí),對(duì)人身安全的防護(hù)原則。
2016年2月,ISO正式出版了“在操作人員與機(jī)器人協(xié)作工作時(shí),如何確保操作人員安全的技術(shù)指南”——ISO/TS 15066,這是專門針對(duì)協(xié)作機(jī)器人編寫的安全規(guī)范,同時(shí)也是ISO 10218-1和ISO 10218-2關(guān)于協(xié)作機(jī)器人操作內(nèi)容的補(bǔ)充。ISO/TS 15066可以作為機(jī)器人系統(tǒng)集成商在安裝協(xié)作型機(jī)器人時(shí)做“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”的指導(dǎo)性和綜合性文件。
ISO 15066的出現(xiàn),為機(jī)器人行業(yè)解答了幾個(gè)問(wèn)題,包括如何定義人機(jī)協(xié)作行為;如何量化機(jī)器人可能對(duì)人造成的傷害;在以上基礎(chǔ)上,對(duì)協(xié)作機(jī)器人的設(shè)計(jì)有什么要求等。
反觀我國(guó)國(guó)內(nèi),目前還沒(méi)有制定出針對(duì)機(jī)器人的安全標(biāo)準(zhǔn)。
機(jī)器人安全性能整體偏低
產(chǎn)品的總體安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)包括產(chǎn)品本身的安全等級(jí)、環(huán)境的限制條件以及人們對(duì)安全性的期望水平。
同理,機(jī)器人自身通過(guò)了什么等級(jí)的安全認(rèn)證,使用者是否按照規(guī)范操作,人們是否充分認(rèn)識(shí)并接受機(jī)器人的危險(xiǎn)性,都是評(píng)價(jià)一個(gè)機(jī)器人系統(tǒng)是否安全時(shí)需要考慮的重要因素。
珞石科技聯(lián)合創(chuàng)始人韓峰濤表示,各大機(jī)器人廠商的機(jī)器人都配備有各自的安全技術(shù),例如ABB的SafeMove,F(xiàn)anuc的DCS,KUKA的KUKA.safe,但其安全功能本身還比較初級(jí),例如將物理的圍欄換成了虛擬圍欄、檢測(cè)到有人靠近時(shí)自動(dòng)停止,仍然不算是完整的協(xié)作安全技術(shù)。
國(guó)外的協(xié)作機(jī)器人廠商也僅有優(yōu)傲和ABB等表示能夠在安全性上保證符合標(biāo)準(zhǔn),可見目前機(jī)器人的安全性總體上還處于非常低的水平。
對(duì)于此現(xiàn)狀,一位業(yè)內(nèi)人士指出,主要是通過(guò)ISO/TS 15066認(rèn)證的成本太高,從市場(chǎng)的逐利性來(lái)看不劃算,除了歐美等大公司對(duì)安全性有硬性要求外,其他機(jī)器人企業(yè)就“睜一只眼閉一只眼”了。
韓峰濤直言不諱,國(guó)內(nèi)對(duì)機(jī)器人的功能性更為注重,而對(duì)于機(jī)器人的安全性能不太重視,即使機(jī)器人具備碰撞檢測(cè)功能,那也只算錦上添花而已。
也有人認(rèn)為機(jī)器人的安全性不高在于“人”的問(wèn)題,“國(guó)外的管理者自我保護(hù)意識(shí)很強(qiáng),而國(guó)內(nèi)中小型企業(yè)的管理者,其意識(shí)偏弱?!彼J(rèn)為,協(xié)作機(jī)器人用在工業(yè)上,感覺(jué)就是就是舞蹈家綁上了小腳跳舞,限制很大。
除此之外,國(guó)內(nèi)機(jī)器人安全性較低的一個(gè)很重要的原因是,國(guó)內(nèi)做安全事務(wù)的人才大部分集中在航天、軍事、自動(dòng)化儀表等行業(yè),而在機(jī)器人領(lǐng)域的比較少。
多重因素之下,就導(dǎo)致國(guó)內(nèi)協(xié)作機(jī)器人在安全性技術(shù)上比較缺乏,國(guó)內(nèi)目前尚未有通過(guò)安全認(rèn)證的工業(yè)機(jī)器人。
針對(duì)協(xié)作機(jī)器人的安全性問(wèn)題,一位系統(tǒng)集成商人士表示,到目前為止對(duì)協(xié)作機(jī)器人依然沒(méi)有信心,協(xié)作機(jī)器人需要能證明其保證100%的絕對(duì)安全,否則不能進(jìn)行人機(jī)協(xié)作。他還指出:“我們做生產(chǎn)線一般是考慮做‘防自殺’式防護(hù),也就是說(shuō)員工現(xiàn)在生產(chǎn)線上自殺也得想辦法防止住?!?/p>
可見,機(jī)器人必須足夠智能,才能加強(qiáng)機(jī)器人本身的安全性能,同時(shí)避免人類因自身的操作失誤而造成的不安全。配天機(jī)器人副總經(jīng)理索利洋也表達(dá)了自己的看法:“如果要保證安全,不是一兩個(gè)技術(shù)就能實(shí)現(xiàn)的,從系統(tǒng)架構(gòu)、機(jī)械結(jié)構(gòu),再到硬件、軟件以及算法,冗余安全鏈路控制等等都需要技術(shù)過(guò)關(guān)?!?/p>
“安全”+“智能”=機(jī)器人的未來(lái)
人機(jī)協(xié)作,是要讓人和機(jī)器人共存,機(jī)器人進(jìn)行作業(yè),人來(lái)管理機(jī)器人。工業(yè)4.0的實(shí)現(xiàn),智能化的發(fā)展,其最終目的就是要把操作工提升為工程師來(lái)管理更多的機(jī)器人,以創(chuàng)造更多的產(chǎn)能,而不是簡(jiǎn)單的用機(jī)器人將人員取代。
可以預(yù)見,人機(jī)協(xié)作的未來(lái)需要機(jī)器人自身在智能性和靈活性上有較大發(fā)展,主要集中在:
主動(dòng)的安全探測(cè)手段,例如3D視覺(jué),多線激光雷達(dá)等,用來(lái)代替被動(dòng)的傳感器(編碼器,光柵,人工皮膚);
更高級(jí)的環(huán)境感知與決策算法,可以使用上述傳感器來(lái)判斷復(fù)雜環(huán)境下的人機(jī)關(guān)系并做出符合要求的決策;
更靈活的運(yùn)動(dòng)控制和關(guān)節(jié)制造技術(shù),例如阻抗控制與可變剛度關(guān)節(jié)。
這一系列技術(shù)的進(jìn)步勢(shì)必會(huì)推動(dòng)機(jī)器人安全性能的提升,本質(zhì)安全將是理想機(jī)器人的必備且基礎(chǔ)的特征。協(xié)作機(jī)器人最終將變成一個(gè)過(guò)渡概念,隨著技術(shù)的發(fā)展,未來(lái)所有的機(jī)器人都應(yīng)該具備與人類一起安全的協(xié)同工作的特性。