gaoshengkeji@163.com
2018年起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》中明確對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的定義做出了解釋,所謂標(biāo)準(zhǔn),是指農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)以及社會(huì)事業(yè)等領(lǐng)域需要統(tǒng)一的技術(shù)要求。從標(biāo)準(zhǔn)的定義來看,標(biāo)準(zhǔn)可以被理解為一種規(guī)范性的文件,是現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)規(guī)?;⒏哔|(zhì)量的實(shí)現(xiàn)方法,是推動(dòng)行業(yè)創(chuàng)新、技術(shù)、生產(chǎn)等進(jìn)步、市場(chǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)性條件。無(wú)論從生產(chǎn)及行業(yè)實(shí)踐等多個(gè)角度來看,標(biāo)準(zhǔn)的重要意義不言而喻。
1.電子門鎖行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的情況簡(jiǎn)介
電子門鎖行業(yè),標(biāo)準(zhǔn)可以被解釋為:指導(dǎo)電子門鎖研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制程當(dāng)中控制、提升的技術(shù)性要求,也是規(guī)范企業(yè)、行業(yè)生產(chǎn)的重要的約束條件之一。從標(biāo)準(zhǔn)化法以及電子門鎖行業(yè)來看,目前在電子門鎖行業(yè)直接應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)包括了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體/地方標(biāo)準(zhǔn)以及企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。其中強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)1個(gè),行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)3個(gè),團(tuán)體/地方標(biāo)準(zhǔn)超過50個(gè),企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)則更多。
其中國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《鎖具安全通用技術(shù)條件》(GB21556-2008),這是目前國(guó)內(nèi)唯一一個(gè)電子門鎖行業(yè)的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),即強(qiáng)制性遵守的標(biāo)準(zhǔn),而非推薦性遵守。該標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn), 在4.10條款中,基于安全性需求對(duì)牢固、可靠、耐用及防技術(shù)性等作了技術(shù)性要求。是目前市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)采用最多的標(biāo)準(zhǔn)之。
行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)3個(gè)分別為公安部《電子防盜鎖》(GA374-2019)、《指紋防盜鎖通用技術(shù)條件》(GA701-2007),住宅和城鄉(xiāng)建設(shè)部《建筑智能門鎖通用技術(shù)要求》(JG/T 394-2012)等3個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),其中最新制修訂的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是《電子防盜鎖》,也是目前電子門鎖行業(yè)內(nèi)市場(chǎng)最認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)之一。
地方標(biāo)準(zhǔn)目前主要集中在我國(guó)電子門鎖產(chǎn)業(yè)比較集中的區(qū)域,包括了浙江的溫州、永康,廣東的中山小欖等地區(qū),通過地方門鎖行業(yè)協(xié)會(huì)制定了相關(guān)的地方性標(biāo)準(zhǔn),以提升地方產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)品質(zhì)量和創(chuàng)新技術(shù)水平。團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)目前是比較雜的,有全國(guó)性機(jī)構(gòu),也有一些地方的協(xié)會(huì)或管理機(jī)構(gòu)制定,截止目前在國(guó)家已經(jīng)備案的涉及到門鎖領(lǐng)域的共計(jì)有23條標(biāo)準(zhǔn),直接涉及到電子門鎖的20個(gè),包括了全國(guó)及地方性的標(biāo)準(zhǔn)。
企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),則相對(duì)比較復(fù)雜,目前電子門鎖廠家主流企業(yè)均已經(jīng)用企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來指導(dǎo)企業(yè)的研發(fā)、設(shè)計(jì)與生產(chǎn),特別是在一些中、大型的企業(yè),企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用已經(jīng)到了成熟階段,但同時(shí),一些平臺(tái)性的、甲方屬性的也在利用自身的特點(diǎn)制定企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來實(shí)現(xiàn)平臺(tái)或甲方的準(zhǔn)備性條件。例如天貓、京東、采筑等平臺(tái)都已經(jīng)制定或正在制定相關(guān)的準(zhǔn)備標(biāo)準(zhǔn)。
而且從目前電子門鎖的標(biāo)準(zhǔn)情況來看,與傳統(tǒng)的機(jī)械鎖具的標(biāo)準(zhǔn)不一樣的是,電子門鎖產(chǎn)品涉及到的其它采用或引用的標(biāo)準(zhǔn)則更多,從最開始的只涉及到表面處理、力學(xué)性能、機(jī)械等彩標(biāo)體系已經(jīng)開始
圖5:電子門鎖引用的部分
2.重要電子門鎖標(biāo)準(zhǔn)解讀
截止目前國(guó)內(nèi)最重要的兩大電子門鎖標(biāo)準(zhǔn)分別為《鎖具安全通用技術(shù)條件》(GB21556-2008) 以及《電子防盜鎖》(GA 374-2019)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),《指紋防盜鎖通用技術(shù)條件》(GA 701-2007)以及《建筑智能門鎖通用技術(shù)要求》(JG/T394-2012)兩個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)因?yàn)槭袌?chǎng)認(rèn)同度、行業(yè)認(rèn)同度的原因目前行業(yè)應(yīng)用較少。而團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)/地方標(biāo)準(zhǔn)因?yàn)槠鋵傩栽颍壳皟H限于特定的區(qū)域或領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)用,大范圍應(yīng)用則更少。
《鎖具安全通用技術(shù)條件》(GB21556-2008)是2008年開始實(shí)施執(zhí)行的國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),也是目前電子門鎖行業(yè)內(nèi)唯一的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),是目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)采用最多的標(biāo)準(zhǔn),自2018年至今,國(guó)家電子門鎖市場(chǎng)監(jiān)督抽查以及各省市的監(jiān)督抽查均采用了該標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)綜合性的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn),其基于產(chǎn)品類別區(qū)分,共計(jì)有十一個(gè)大項(xiàng)目,基本涵蓋了國(guó)內(nèi)主流的全部民用鎖具類別,其中4.10條款為對(duì)電子門鎖的安全性的強(qiáng)制性技術(shù)要求。
在該條款下,電子門鎖依據(jù)力學(xué)性能、機(jī)械性能以及電子電氣性能,基于安全性角度在牢固、可靠、耐用三方面提出了23項(xiàng)的技術(shù)要求,包括了四十余個(gè)小的技術(shù)指標(biāo)要求。并就安全性做了分類,其中A級(jí)為高安全防護(hù)等級(jí),B級(jí)為普通安全防護(hù)等級(jí)。區(qū)分方法為。4.10.1 不同組合的電子編碼、4.10.5鎖舌伸出長(zhǎng)度、4.10.7 鎖舌軸向靜載荷、4.10.8 鎖舌側(cè)向靜載荷、4.10.9鎖扣盒承受靜載荷、4.10.13 環(huán)境適應(yīng)性、4.10.21 防技術(shù)開啟等7項(xiàng)指標(biāo)。
在這些指標(biāo)當(dāng)中,力學(xué)指標(biāo)作為基礎(chǔ)性的安全指標(biāo)是值得注意的,這是電子門鎖的基礎(chǔ)性指標(biāo),也是最容易滿足的指標(biāo),同時(shí)更是一些產(chǎn)品為節(jié)省成本最容易利用的指標(biāo);同時(shí),有一些指標(biāo)無(wú)論是在生產(chǎn)過程當(dāng)中,還是國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管的過程當(dāng)中都會(huì)關(guān)注到的,例如鎖舌軸向靜載荷、環(huán)境性適應(yīng)性以及靜電等都是非常重要的,這是企業(yè)在研發(fā)生產(chǎn)過程當(dāng)中要注意的。但值得關(guān)注的是,隨著電子門鎖技術(shù)的高速發(fā)展,交流電源已經(jīng)逐漸的退出了電子門鎖的技術(shù)應(yīng)用當(dāng)中,所以一些關(guān)于交流電源的項(xiàng)目正在逐漸變成無(wú)效的指標(biāo)。
《電子防盜鎖》(GA 374-2019)作為受到行業(yè)及市場(chǎng)最關(guān)注的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),目前也是企業(yè)執(zhí)行最多的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),雖然在市場(chǎng)監(jiān)管的過程當(dāng)中應(yīng)用不多,但行業(yè)及企業(yè)以及各技術(shù)機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)比對(duì)等,該標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的范圍也是比較廣的。而且該標(biāo)準(zhǔn)由于制修訂的時(shí)間比較晚,在標(biāo)準(zhǔn)制修訂過程當(dāng)中添加了一些當(dāng)前智能門鎖的新的類別及應(yīng)用,最主要的是增加的單機(jī)型和聯(lián)網(wǎng)型電子門鎖的分類,以及等級(jí)劃分的時(shí)候增加了按照環(huán)境分類,增加了機(jī)械應(yīng)急開啟要求等。該標(biāo)準(zhǔn)共計(jì)17個(gè)大項(xiàng)目,51項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)要求,大體是按照配件、安全性、可靠耐用性及適應(yīng)必及功能的要求等做的技術(shù)性指標(biāo)。
其中最主要的是基于安全性分類當(dāng)中,分別按照的暴力/技術(shù),機(jī)械/電子兩個(gè)方向來分類,例如:5.3.3 輸入錯(cuò)誤報(bào)警以及5.4就是基于電子和機(jī)械對(duì)安全性和電子以及機(jī)械兩個(gè)類別進(jìn)行分別分類。與此同時(shí)基于可靠性同樣用電子和機(jī)械做了分類,例如:5.9.1 數(shù)字鑰匙抗靜電以及5.9.2 機(jī)械鑰匙強(qiáng)度兩項(xiàng)指標(biāo),就是基于電子和機(jī)械的可靠性分類。但同樣,在該標(biāo)準(zhǔn)中仍然保留了交流供電的技術(shù)指標(biāo),但明示的交流與直流的技術(shù)指標(biāo)要求,同時(shí)因?yàn)樵黾恿藛螜C(jī)型和聯(lián)網(wǎng)型類別電子門鎖,對(duì)權(quán)限管理、信息保存分別做了要求與規(guī)定。
3.重要標(biāo)準(zhǔn)差異分析
《鎖具安全通用技術(shù)條件》(GB21556-2008) 、《電子防盜鎖》(GA 374-2019)兩個(gè)電子門鎖標(biāo)準(zhǔn)作為電子門鎖行業(yè)公認(rèn)的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),雖然都是基于安全性角度入手,但其各項(xiàng)指標(biāo)的差異還是比較明顯的。標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)的邏輯上來看,其重要的差異有如下幾點(diǎn):
首先,《鎖具安全通用技術(shù)條件》是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),而《電子防盜鎖》是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),從標(biāo)準(zhǔn)的層級(jí)劃分是不同的,《鎖具安全通用技術(shù)條件》的層級(jí)更高,而且為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),而《電子防盜鎖》是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)只具備了推薦的屬性,這點(diǎn)差異是非常巨大的。
其次,《電子防盜鎖》作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),其是對(duì)整鎖的要求做出的技術(shù)性指標(biāo),而《鎖具安全通用技術(shù)條件》作為基礎(chǔ)上的標(biāo)準(zhǔn),只涉及安全性能,而針對(duì)表面、防水等其它性能及功能上并沒做出要求,這一點(diǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)則更加全面。
第三,針對(duì)安全性指標(biāo)來看,《電子防盜鎖》同比《鎖具安全通用技術(shù)條件》因?yàn)樾抻喌臅r(shí)間更晚,因此增加了很多項(xiàng)目,超過了22處的修改或者細(xì)化指標(biāo)
同時(shí)也結(jié)合當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)電子信息技術(shù)與智能門鎖的結(jié)合,增加了聯(lián)網(wǎng)型智能門鎖,這一點(diǎn)也是不同的。
從具體的指標(biāo)來看,值得注意或者是關(guān)注的主要有如下幾個(gè)指標(biāo),首先在等級(jí)劃分上,國(guó)標(biāo)與行業(yè)的最大差異是分類的差異,國(guó)標(biāo)的高安全防護(hù)等級(jí)為A,普通防護(hù)等級(jí)為B,而行標(biāo)正好相反,高安全等級(jí)為B級(jí),普通防護(hù)等級(jí)為A級(jí),同時(shí)行標(biāo)針對(duì)環(huán)境適應(yīng)性增加了分類的等級(jí),按照羅馬數(shù)字Ⅰ、Ⅱ分為了兩級(jí),并設(shè)定了不同的技術(shù)指標(biāo)要求。
其次是國(guó)標(biāo)4.10.6 鎖體靜載荷及沖擊強(qiáng)度以及行標(biāo)5.8.1鎖殼強(qiáng)度要求中,國(guó)標(biāo)與行標(biāo)則有著較大的差異,主要包括了,在試驗(yàn)方法當(dāng)中,行標(biāo)小球下落的距離為0.5M,而國(guó)標(biāo)中則要求為1.3M,兩者差異是比較大的,而同時(shí)在行標(biāo)中明確了鎖殼,但未明確鎖殼是哪里,而國(guó)標(biāo)中明確了鎖體,但鎖體定義仍然不明確,在測(cè)試方法中沖擊強(qiáng)度是將鎖安裝在試驗(yàn)臺(tái)上,同樣無(wú)法明確鎖體的定義,這一點(diǎn)是差異比較大的。
第三,鎖扣盒強(qiáng)度項(xiàng)目中,國(guó)標(biāo)4.10.9 鎖盒承受靜載荷,行標(biāo)5.8.4 沒扣盒(板)強(qiáng)度要求中,高防護(hù)等級(jí) 國(guó)標(biāo)要求為9000N,而行標(biāo)要求為5000N,普遍防護(hù)等級(jí),國(guó)標(biāo)要求3000N,行標(biāo)要求也為3000N,兩者在高安防防護(hù)等級(jí)差異是比較大的,同時(shí)行標(biāo)中增加了鎖扣板的要求,這一點(diǎn)也與國(guó)標(biāo)是不一致的,同樣值得注意。
第四,技術(shù)開啟項(xiàng)目,國(guó)標(biāo)4.10.21條款當(dāng)中,只明確了技術(shù)開啟,沒有明確技術(shù)開啟的方法及手段,而在行標(biāo)當(dāng)中5.11條款為專項(xiàng)技術(shù)開啟條款,規(guī)定了電場(chǎng)技術(shù)開啟、強(qiáng)磁場(chǎng)技術(shù)開啟、機(jī)械技術(shù)開啟三種方法,更加具體及明確。
第五,在行標(biāo)中首次增加了聯(lián)網(wǎng)型智能門鎖,并做出了多項(xiàng)的技術(shù)及功能指標(biāo)要求,包括了5.3.6 信息上傳、5.3.7計(jì)時(shí)誤差、5.3.8 使用時(shí)限設(shè)置、5.3.9 訪問控制、5.3.10 脅迫報(bào)警、5.13.3 欠壓指示等6項(xiàng)功能及技術(shù)要求。同時(shí)針對(duì)聯(lián)網(wǎng)型和單機(jī)型還增加了兩個(gè)關(guān)于相關(guān)記錄及信息的連接條款,5.3.1信息保存及5.3.5事件記錄。
來源:知乎@地球大戰(zhàn),本轉(zhuǎn)載僅提供個(gè)人學(xué)習(xí)交流,無(wú)商業(yè)性質(zhì),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。